Bulletin Officiel n°2000-22MINISTÈRE DE L'EMPLOI
ET DE LA SOLIDARITÉ
Secrétariat d'Etat à la santé
et à l'action sociale
Direction générale de la santé
MINISTÈRE DE L'AMÉNAGEMENT
DU TERRITOIRE ET DE L'ENVIRONNEMENT
Direction de la prévention
des pollutions et des risques
MINISTÈRE DE L'AGRICULTURE
ET DE LA PÊCHE
Direction générale de l'alimentation

Circulaire DGS/DPPR/DGAL n° 2000-274 du 24 mai 2000 relative à l'organisation d'une enquête afin d'évaluer l'impact sanitaire des rejets d'effluents d'équarrissage sur les usages de l'eau situés en aval

SP 4 439
1508

NOR : MESP0030197C

(Texte non paru au Journal officiel)

Date d'application : immédiate.

Référence : avis du conseil supérieur d'hygiène publique de France du 21 septembre 1999.

La secrétaire d'Etat à la santé et à l'action sociale, le directeur général de la santé ; la ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement, le directeur de la prévention des pollutions et des risques ; le ministre de l'agriculture et de la pêche, la directrice générale de l'alimentation ; à Mesdames et Messieurs les préfets de départements (destinataires in fine) Une démarche d'évaluation et de gestion du risque relatif à l'ESB dans les rejets d'établissements d'équarrissage traitant des matières « haut risque » a été engagée avec la section des eaux du conseil supérieur d'hygiène publique de France, en relation avec le Comité interministériel sur les ESST.
La démarche porte essentiellement sur l'impact sanitaire vis-à-vis des usages de l'eau qui sont faits en aval du rejet et notamment la production d'eau d'alimentation.
Le conseil a demandé notamment qu'un bilan de la situation des établissements d'équarrissage traitant des matières à haut risque soit réalisé de ce point de vue.
Le questionnaire, ci-joint, a été établi dans ce but. Il est destiné à être rempli conjointement par les services déconcentrés de l'Etat (inspection des installations classées, D.S.V., D.D.A.S.S.). Cette collaboration pourra être organisée au sein des MISE (ou des pôles de compétence EAU).
L'enquête concerne les établissements de transformation ou de stockage de matières à haut risque à incinérer y compris les établissements mixtes, c'est-à-dire ceux traitant et/ou stockant sur un même site des matières à haut risque à incinérer et des matières valorisables (ex : dépôt de cadavres et transformation de matières valorisables ou transformation de matière à haut risque à incinérer et de matières valorisables). Une réponse par site devra être être faite.
Vous voudriez bien le retourner conjointement aux trois directions, dûment complété, dans un délai de deux mois à compter de sa réception.

Pour la ministre et par délégation :
Le directeur de la prévention
des pollutions et des risques
délégués aux risques majeurs,
P. Vesseron
Pour la secrétaire d'Etat
et par délégation :
Le directeur général de la santé,
L. Abenhaim
Pour le ministre et par délégation :
Le directeur général
de l'alimentation,
M. Guillou
LISTE DES DESTINATAIRES

Mesdames et Messieurs les préfets des départements :
Ain (01)
Aisne (02)
Allier (03)
Aveyron (12)
Bouches-du-Rhône (13)
Calvados (14)
Cantal (15)
Côte-d'Or (21)
Côtes-d'Armor (22)
Creuse (23)
Dordogne (24)
Doubs (25)
Eure (27)
Finistère (29)
Gironde (33)
Ille-et-Vilaine (35)
Jura (39)
Loire (42)
Loire-Atlantique (44)
Lot-et-Garonne (47)
Lozère (48)
Maine-et-Loire (49)
Meuse (55)
Morbihan (56)
Moselle (57)
Nord (59)
Oise (60)
Orne (61)
Pas-de-Calais (62)
Bas-Rhin (67)
Haut-Rhin (68)
Haute-Saône (70)
Haute-Savoie (74)
Seine-Maritime (76)
Var (83)
Vendée (85)
Vienne (86)
Yonne (89)
Essonne (91)

ENQUÊTE RELATIVE AUX REJETS D'EFFLUENTS
DES ÉTABLISSEMENTS D'ÉQUARRISSAGE
I. - L'ÉTABLISSEMENT D'ÉQUARRISSAGE

Nom de l'établissement (raison sociale)
Adresse du site
Date de l'arrêté préfectoral d'autorisation

ACTIVITÉ(S)TRANSFORMATION
(préciser
les caractéristiques
du traitement)
DÉPÔTIMPORTANCE
(tonnage traité/jour)*
MoyenneMaximum
Haut risque à incinérer
Faible risque et haut risque valorisable
* Ou par semaine, dans ce cas le préciser.

Effluents produits par l'établissement

VOLUME JOURNALIER
produit en mètre cube
MoyenneMaximumDESTINATION
et traitement subi
Eaux de lavage (ayant été en contact avec des matières à haut risque)
Eaux de process :
- haut risque à incinérer
- matières valorisables
Eaux usées domestiques
Eaux en provenance d'un autre établissement (préciser lequel)
Total

Préciser si les effluents sont collectés et prétraités, ou traités séparément ou non :
L'établissement possède-t-il une station d'épuration : oui non
Si non, une partie des effluents (en précisant la catégorie de rejet correspondant au tableau précédent) est-elle transférée vers un autre site (préciser lequel) :
Si oui, description de la filière de traitement :

Rejet des effluents d'équarrissage après traitement

NORMES DE REJETSMOYEN*MAXIMUM
DBO5 mg/l
DCO
MES
NTK
Autres**
** Préciser comment il est calculé : durée et nombre de prélèvements :
- les rejets respectent-ils ces normes ?
- si non, préciser la durée et l'ampleur des dépassements.
** Préciser le ou les paramètres.
FLUX ADMIS
en kilogrammes/jour
MOYEN*MAXIMUM
DBO5
DCO
MEST

II. - LE MILIEU RÉCEPTEUR

Cours d'eau dans lequel s'effectue le rejet et lieu du rejet

LIEU-DITDISTANCE
au rejet
DÉBIT DU COURS D'EAU EN MÈTRE CUBE/SECONDE
MoyenEtiage

Existence d'une prise d'eau destinée à l'alimentation en eau en aval du rejet :
oui non
Qualité du cours d'eau en aval du rejet (au niveau de la prise d'eau) :
- niveau au sens de l'annexe I-3 du décret 89-3
- paramètre(s) éventuels ne respectant pas les exigences de qualité de l'annexe I-3
CONCENTRATIONS EN MILLIGRAMME/LITREMOYENMAXIMUM
MES
Matières organiques :
- oxydabilité au permanganate
- COT
NH4

III. - RECENSEMENT ET DESCRIPTION DES USAGES SANITAIRES
EN AVAL DU REJET D'EFFLUENT

PRISE D'EAU
pour l'alimentation
(nom, lieudit) et
capacité (mètre cube/jour)
DISTANCE
en kilomètres
au point de rejet
DESCRIPTION
de la filière
de traitement
Milieu superficiel
 Nappe alluviale
 Eaux souterraines (préciser)
 Autres (préciser)

Y-a-t-il des prélèvements d'eau pour l'alimentation dans les départements limitrophes dans une limite de 50 kilomètres en aval du rejet :
Si oui, précisez lesquels
Collectivité(s) alimentée(s) par cette ressource
Nombre d'habitants concernés
Industrie éventuellement à risque (1)
Autres usages
BAIGNADES (B) - IRRIGATION (I) (1)DISTANCE EN KILOMÈTRES
au point de rejet
(1) Préciser le type de culture irriguée.

Observations éventuelles : travaux envisagés, cas de figure spécifiques...
(1) Notamment agroalimentaire, cosmétique, pharmaceutique.